Grêmio arrecada mais de R$ 180 milhões com vendas na segunda janela e fica atrás só do Palmeiras

O Grêmio encerrou a segunda janela de transferências com arrecadação acima de R$ 180 milhões em vendas de atletas ao exterior. O zagueiro Viery, negociado com a Fiorentina, foi o nome mais valioso do pacote. No ranking de faturamento da Série A, o clube gaúcho ficou atrás apenas do Palmeiras.

O que aconteceu

A janela de transferências do meio do ano mexeu com o caixa dos clubes da primeira divisão. O Palmeiras terminou na liderança: cinco jogadores formados na base foram negociados e a receita chegou perto de R$ 300 milhões. O negócio de maior peso foi a venda do meia-atacante Allan ao Manchester City, fechada em 37,5 milhões de euros fixos, o equivalente a R$ 226,1 milhões. Se as metas do contrato forem cumpridas, o montante pode subir até R$ 240 milhões.

O Grêmio vem na segunda posição. Três transferências para o exterior renderam ao clube mais de R$ 180 milhões, tendo como operação mais valiosa a venda do zagueiro Viery à Fiorentina, por 15 milhões de euros.

Na terceira colocação aparece o Flamengo, que negociou quatro jogadores e arrecadou cerca de R$ 95 milhões. O equatoriano Plata seria o quinto a sair, em negócio de 10 milhões de euros com o Dínamo de Moscou, mas a transação não foi concluída.

Somados, Palmeiras, Grêmio e Flamengo responderam por 71% de tudo o que a Série A arrecadou com vendas de jogadores na janela.

Outros clubes também fizeram caixa. O Cruzeiro acertou a venda de Christian ao Krasnodar por 10,5 milhões de dólares e negociou Ian Luccas com o FC Alverca, de Portugal. O lateral Kaiki Bruno saiu em empréstimo com obrigação de compra por 14 milhões de euros, valor que só entraria no balanço de uma janela futura caso a operação se concretize. No Rio de Janeiro, o Fluminense transferiu Bernal ao Betis por 12 milhões de dólares e o Botafogo vendeu Santi Rodríguez ao Columbus Crew por 6,8 milhões de dólares.

Por que importa

Negociar atleta com o exterior deixou de ser exceção e passou a integrar o planejamento financeiro dos clubes brasileiros, sobretudo daqueles que investem na formação. A avaliação é de Pedro Weber, especialista do esporte: "Quando esse ciclo funciona, o clube consegue reduzir a dependência de receitas pontuais e construir uma operação mais sustentável".

A concentração das vendas em poucos clubes ajuda a explicar por que o mercado de transferências virou tema central no debate sobre governança e sustentabilidade das equipes. Quem consegue revelar e depois negociar jogadores com o exterior diminui a dependência de bilheteria e de patrocínio, duas receitas que oscilam ao longo da temporada. O efeito esportivo, porém, é imediato: cada saída obriga o departamento de futebol a repor o setor em pouco tempo, muitas vezes com a temporada já em andamento.

No caso do Grêmio, não há informação oficial divulgada até esta publicação sobre quanto dos valores recebidos já foi direcionado a reforços, à formação ou a outras áreas do clube.

Nossa visão

O Grêmio fecha a janela com um número expressivo para o seu porte, mas o dado decisivo vem depois: o que o clube faz com o dinheiro. Vender bem é mérito de quem estrutura a base e negocia com paciência. A diferença entre um bom e um ótimo resultado aparece na capacidade de repor à altura o que saiu, sem depender do acaso do mercado.

Para o torcedor, a leitura imediata é simples. Um zagueiro vendido a um clube italiano de primeira linha sinaliza que o trabalho de formação segue rendendo frutos. O desafio é não deixar que a saída de Viery abra espaço demais na defesa justamente no trecho mais pesado do calendário. O desempenho em campo nos próximos meses será o teste mais honesto dessa conta.